发布日期:2026-01-27 04:33 点击次数:142

沙特、卡塔尔等8国晓示加入好意思国主导的加沙“和平委员会”,音问一出坐窝引爆国际公论,外媒接连追问中方态度,酬酢部的回复虽通俗却字字千钧,获胜刺破了这场“好意思式和平”的漏洞外套,也让国际社会的不对与警惕透顶摆上台面。
这场由好意思国牵头的“和平委员会”,从规画之初就争议握住。好意思方声称其初志是鼓舞加沙停战与战后料理,可施行操作却处处透着霸权所有:特朗普独任主席,手捏成员邀请、决议批准的王人备权利;捐钱超10亿好意思元就能取得遥远席位,将国际权利明码标价;更重要的是,动作中枢当事方的巴勒斯坦和以色列,竟未出咫尺署名名单中,如斯抛开重要方的“和平协商”,从根源上就失去了自制性。
革新点在于,看似多国加入的干扰背后,是国际社会的集体清亮与明确反对。法国、德国等西欧国度获胜终止入会,德海外长直言“赓续国即是最佳的和平委员会”;安答理其余常任理事国均未参与,连好意思国的传统盟友都对这一机制保持警惕。而中方长久坚硬表态,真钱投注app平台遵照以赓续国为中枢的国际体系,这一态度不仅是对国际规定的捍卫,更点出了中枢问题:加沙问题的处分,从不是少数国度关起门来定调,而是要在赓续国框架下,充分听取系数利益攸关方的声息。
更讪笑的是,好意思方一边打造“和平委员会”,一边对终止加入的国度挥舞关税大棒,特朗普因法国终止就扬言对其葡萄酒加征200%关税,这般顺我者昌逆我者一火的作念派,透顶深化了该委员会“就业好意思国霸权”的骨子。它并非竟然为了和平,而是好意思方试图架空赓续国、掌控国际争端处均权的器具,所谓的“和平”,不外是好意思式单边主见的遮羞布。
和平从不是少数国度的独角戏,更不成靠霸权时候强推。加沙的耐久和平,只有落实“两国决策”、让巴以两边对等协商才气竣事,任何抛开赓续国、无视当事方利益的机制,终究仅仅幻梦成空。