发布日期：2026-01-27 04:15 点击次数：156
中好意思一年交锋之后，特朗普基本废弃中好意思径直开战的选项，但不息在亚太装潢中国的中枢宗旨不变。
当地时候1月23日，好意思国特朗普政府讲求发布《2026年国度防务策略》（National Defense Strategy，以下简称NDS）。
手脚其重返白宫后发布的首份好意思国国防限度的顶层策略文献，该论说连结旧年12月公布的《国度安全策略》（NSS），一方面延续了特朗普政府所标榜的“好意思国优先”“以实力促和平”的对外安全理念，更在多个维度对好意思国众人军事部署与威迫观点体系作出系统性重塑。
其实践将对众人安全模式、地区时局及多国同盟酌量产生深刻影响。
而从其对中国、朝鲜半岛及盟友体系的具体安排来看，东亚地区极有可成为大国叛逆的前沿地带。
在新的“威迫”排序中，好意思国将“原土珍惜”置于首位，并重申“西半球优先”原则，强调从北极、格陵兰到巴拿马运河的策略通说念安全。而在原土珍惜除外，论说对众人主要“威迫”进行了明确的层级分散，其中中国被列为第二优先对象，相较于2022年版NDS中将中国排在首位的定位，这次论说固然调遣了排序，但装潢中国的中枢宗旨未变。
论说建议，将“通过力量而非叛逆，在印太地区装潢中国”，追求该地区所谓“体面的和平（decent peace）”。其中枢逻辑在于，依靠压倒性兵力对华实践“以拒止为中枢的威慑”（deterrence by denial），督察“成心的军事力量对比”，但幸免与中国发生径直军事莽撞。
为完结这一宗旨，论评释确推测沿“第一岛链”（即冲绳—台湾—菲律宾—马六甲海峡）构建、部署并督察珍惜体系，试图以军事部署阻断中国向海洋发展的空间。
这一构想并非单纯珍惜，而是将冷战本领的闭塞念念维不通时宜地进行复制，其中枢宗旨在于督察好意思国在亚太地区的军当事者导权，防守地区力量模式发生实质性变化。
在论说中好意思方还将中国刻画为“19世纪以来最纷乱的国度级竞争敌手”，并渲染中国在西太平洋的军事能力发展，将中国正派的安全缔造刻意刻画为“威迫延迟”。这种叙事内容上是为其在左近地区强化军事存在提供借口，也为拉拢盟友参与对华装潢制造公论基础。
在对华酌量定位上，好意思方建议“受控的策略竞争”的表述，宣称不追求干戈，但同期强调必须艰涩中国在亚太地区取得军事上风。论说以为，亚太将来将成为众人经济要点，而中国若在该地区取得主导地位，将“影响好意思国经济远景”。
这种表述体现出好意思国将地区发展问题军事化、将经济竞争安全问题化的倾向，内容上所以地缘政事逻辑再行界定区域步骤。而所谓的“拒止型威慑”，实质上亦然通过军事部署、岛链闭塞与盟友联动，制造对中国的策略压制态势，并迫使中国在安全限度执续耗尽资源。
好意思方一方面建议要扩大与中国军方的交流机制，真钱投注app平台防守策略误判，另一方面却坚执以“保执军事上风”为对话前提。这种“带着威慑谈巩固”的模式，反应出好意思国并未果真废弃叛逆念念维。
在东亚议题中，朝鲜半岛的策略地位出现明显变化。与2022年版策略比拟，朝鲜已从“优先威迫”中左迁。
论说一方面承认朝鲜成例兵力老化，另一方面仍强调其核导能力对好意思国及日韩盟友组成威迫，但却不再明确建议“朝鲜无核化”宗旨。
值得关怀的是，好意思国在半岛安全问题上明确推动“包袱再分派”。论说强调韩国具备较强兵力、较高军费比例与国防工业基础，因此“在赢得好意思方有限的复古情况下，有能力承担对朝鲜的主要装潢包袱”。
这意味着，好意思国正冉冉推动由“好意思军主导”向“韩军主导”的半岛防务结构转型，其实质是减少自己径直介入资本，将前沿风险更多转嫁给盟友。
这一调遣一朝落实，将不能幸免加重半岛军事不笃定性。韩国在更猛历程承担前列防务任务，不仅将承受更高军事压力，也可能被动在中好意思博弈中承担更明显的策略选边变装，进一步压缩其酬酢回旋空间。
朝鲜半岛防务包袱承担的变化，反应的是在同盟政策方面好意思国将“盟友摊派包袱”手脚中枢原则的转动。与以往强调“共同珍惜”不同，特朗普版新策略愈加隆起“好意思国提供有限重要解救、盟友承担主要防务任务”的模式。这一滑变标明，好意思国正试图以更低资本督察其众人军事布局。
在印太地区，好意思国强调与日本、韩国过头他伙伴酿成“装潢中国的协力”，并条目盟友在军事部署、基地缔造和防务预算上承担更大包袱。这种作念法名义上是同盟升级，实质上是将地区国度更深地镶嵌好意思国的对华策略之中，使其冉冉丧失察略自主性。
在欧洲，好意思国则申斥北约国度“搭便车”，条目他们承担欧洲大陆成例防务主责，而好意思国则相聚元气心灵于原土珍惜和对华竞争。在中东，则条目包括以色列在内的地区盟友更多依靠自己力量派遣伊朗。
这种“包袱外包式同盟”模式，内容上是霸权体系调遣的产品：好意思国不肯也难以再像昔日那样承担全面安全义务，却仍但愿督察主导权，因此通过轨制化神色将策略风险下千里至盟友层级。
总体来看，《2026年国度防务策略》体现出的是好意思国在策略削弱与霸权维系之间所作出的施行遴选：一方面通过强调“原土珍惜”与“盟友摊派包袱”镌汰自己资本，另一方面却不停将策略要点前移至亚太地区，并以中国为中枢参照系重塑区域安全架构。
这种以军事同盟强化叛逆、以岛链体系塑造闭塞态势的作念法，不仅难以果真带来所谓“体面的和平”，反而可能加重东亚地区的阵营化与对立趋势。
{jz:field.toptypename/}对华“拒止型威慑”策略的鞭策，将对中好意思酌量的发展带来新的挑战，同期也为两国通过交流管控不对建议了更高条目。
对地区国度而言，果真的安全应成就在相互尊重与协作共赢基础之上，而非成为大国博弈的前沿支点。若何防守东亚被执续推向军事化与叛逆化轨说念，将成为将来地区和平与巩固面对的重要老师。
文｜邹雪旸 首尔大学政事酬酢系洽商生
备案号: